" Và pitt' l'ogn a 'i paperell'! "..Capitolo II

Caro Locchi....ma sei veramente un coglione! I tuoi amici in parlamento mò si immolano per legalizzare le droghe leggere....e tu che fai?Per un un anno e mezzo vai dicendo che la droga è un problema ma non fai un cazzo, poi quando succede qualcosa(che con la droga non c'entra praticamente un cazzo) ti senti che stai perdendo elettorato, e fai quella sorta di mega maxi operazione "facciamo finta che gira un sacco di polizia così si stà tranquilli"??!!

No, perchè dovete sapere, cari amici ed estranei, che gli spacciatori veramente si sono cagati sotto, eh si...si sono fermati addirittura per un ora! Bravo! Veramente bravo. Mi lasci sempre più esterrefatto.

Un ami9co mi diceva che, sabato, sulle scalette del duomo, non c'era nessuno, via gli spacciatori, via tutti, con la macchina della polizia a sorvegliare; lo stesso amico mi ha detto che bastava andare dall'altro lato del duomo e.......tutti lì a farsi le megatorcie tranquilli come se stessero in un coffe-shop.

Per l'ennesima volta....và pitt' l'ogn a 'i paparell'.

Sono commosso

Ragazzi, mi viene da piangere. Forse sarò troppo emotivo, lo so; ma non potete biasimarmi, perchè quello che è successo oggi ha davvero segnato un profondo solco su quella dura lastra di marmellata di amarene che è il mio cuore di appassionato sportivo.

Raramente ci siamo espressi sul blog per parlare positivamente di qualcuno o di qualcosa, però oggi non si poteva far passare inosservata questa notizia.

Sarò breve, perchè breve è l'episodio in questione.

Siamo a Foggia (che solo casualmente è la mia bella città di nascita...) e più precisamente allo stadio Pino Zaccheria, dove si sta giocando Foggia-Novara, gara del girone A della serie C1.

Stiamo parlando, se non l'aveste capito(e io mi preoccuperei!..), di una partita di calcio, e per di più in un contesto "particolare" come può essere una partita di calcio in una città profondamente meridionale, che vive praticamente di "pane e pallone", come è proprio Foggia.

Se avete capito questo, dovete allora tener ben presente nella vostra sferica testolina che un contesto del genere ammette soltanto in una bassissima percentuale possibili episodi di sportività (quella sportività che da un po' di tempo siamo purtroppo costretti a chiamare "fair-play" per la maledetta moda anglofila che si è impossessata del nostro lessico quotidiano)!

Ebbene in un tal contesto è accaduto qualcosa di speciale.

Siamo quasi alla mezz'ora del secondo tempo: il portiere del Foggia Agazzi (noto ai più per le sue pessime pettinature!..) riceve la palla dal suo difensore Lisuzzo e la blocca con le mani. Ora, le regole del giuoco del calcio (lo dico per quelle poche anime che non dovessero esserne al corrente..) stabiliscono che il portiere non può toccare la palla con le mani, dopo che quest'ultima è stata toccata da un suo compagno con i piedi. L'arbitro assegna quindi la punizione al Novara; ma l'idiota col fischietto, coadiuvato nella sua simpatica inettitudine da un assistente di linea (volgarmente detto guardalinee) attento come una spia del Kgb in pensione, non si è reso conto che il retropassaggio è stato fatto dal difensore al suo portiere col ginocchio, che è proprio l'ultima parte del corpo con cui un giocatore può passare la palla al portiere, permettendo a questi di toccare la palla con le mani.

Fioccano allora le solite (comunque in questo caso giustificate) proteste, e non solo da parte dei protagonisti in campo, ma anche e soprattutto da parte del pubblico sugli spalti, che rifarebbe volentieri con l'arbitro alcune scene del film "The passion" di Mel Gibson!...Ma il direttore di gara non si schioda dalla sua scelta e fa battere la punizione, che in questo caso è una "punizione a due in area piccola", facilmente riconoscibile perchè è quella che si batte a poco più di tre metri dalla porta(che è grande più di sette metri), causando quindi un ammasso sconsiderato di uomini, ammucchiati in pochi metri quadri (come neanche al Cpt di Lampedusa!) chi per difendere la sua porta(e in tal caso si vedono degli uomini affiancati sulla linea di porta, che sembra attendino null'altro che l'esecuzione della loro condanna a morte, anche perchè in effetti la punizione si risolve spesso con una vera e propria fucilata di un cecchino-tiratore, che mira ad abbattere con un sfera di cuoio quel muro umano che si è coraggiosamente frapposto tra lui e la rete!..); e chi invece per ostacolare la difesa, e soprattutto quel genio del portiere avversario, il quale crede illusoriamente di poter coprire una porta enorme soltanto con il suo movimento, e con l'apertura alare dei suoi arti superiori.....misteri del calcio!

Però a questo punto sale in cattedra l'attaccante piemontese del Novara (Davide Sinigaglia), il quale, conscio dell'inconsistenza del fallo fischiato, decide con immensa sportività di eseguire la punizione appoggiando volontariamente la palla tra le mani del portiere del Foggia Agazzi!

Avete capito?! Non ha sfruttato una potenziale pericolosa occasione per segnare, solo perchè falsata in quanto nata da una decisione sbagliata: un gesto da premio Nobel per la Pace!.. Ma riceve naturalmente soltanto gli applausi scroscianti dei compagni, degli avversari e di tutto il pubblico presente.

Che dire?!...Davide Sinigaglia, sei un grande!

A parte che se tu avessi segnato, e il Foggia avesse perso proprio per quella punizione, in quello stadio te l'avrebbero perdonato davvero in pochi(ed io per primo se fossi stato presente)!..Però nonostante tutto hai dimostrato un grande senso dello sport(che non so se esista, ma se esiste ce l'hai)!

Oltre che dedicarti un post, noi amanti del bel calcio(e anche un po' del Foggia!..) non possiamo fare....ma se qualche giorno ti trovi casualmente a passare per il Tavoliere e vuoi fare con la tua famiglia una sosta in quel di Foggia, sappi che la mia casa è sempre aperta! Potrei farti assaggiare i "troccoli" freschi fatti in casa da mia zia Carmela...o magari ti farei cucinare da mia madre una bella tiella di pasta al forno come simbolo insieme di ospitalità e di riconoscenza per il tuo gesto, anche se la fase seguente della digestione comporterebbe poi per te una pausa di almeno due settimane dell'attività agonistica!..

Comunque vai così Davide!..Foggia ti ringrazia.

L'intervista del Martedì - "Portavoce con le palle"

Eccoci, è martedì. E' come ogni martedì arriva la nostra bella e sconvolgente intervista, di cui non si perde neanche una puntata persino il mitico Bruno Vespa. Il noto giornalista, nonostante la grande esperienza accumulata in tanti anni di disonorata carriera, cerca sempre di aggiornarsi, e ci segue quindi per vedere come funzionano, e quali risultati danno, le interviste in cui vi è qualcuno che pone le domande prima, e qualcun'altro che vi dà una risposta dopo; un tipo d'intervista che il Vespa non contempla, e che quindi non ha ancora sperimentato, continuando a preferire il modello in cui la domanda viene (ri)formulata dall'intervistatore in base alla risposta(che non è mai una risposta, ma più spesso un pensiero personale isolato e non richiesto!) che fornisce il soggetto intervistato.

L'intervista di oggi ci darà la possibilità di unire l'utile al dilettevole, visto che il destinatario delle nostre pungenti domande è per la prima volta una bella donna, dopo tanti maschi anche un po' troppo in là con l'età.

Incontreremo infatti la piacente Daniela Santanchè, imprenditrice nativa di Cuneo, più famosa per essere onorevole del centrodestra ormai dal 2001 e per essere stata nel 2005 la prima donna nella storia della Repubblica Italiana a ricoprire il ruolo di relatrice della legge Finanziaria. La Santanchè sta attraversando un momento particolarmente importante delle sua carriera politica, col passaggio polemico da Alleanza Nazionale a "La Destra", il nuovo movimento costituito dall'altro ex di An Francesco Storace, di cui la Santanchè è stata nominata addirittura portavoce.

Vediamo cosa ci dice su questo, ma anche su altro.

(In neretto le parole della Santanchè.)

Allora signora Santanchè, posso chiamarla Daniela?

Se solo ci prova, la querelo! Mi chiami onorevole!

Certo, mi scusi. Ma non si agiti, basta dirlo...Comunque ci spieghi subito perchè ha lasciato Alleanza Nazionale.

Sarò schietta con lei: mi ero rotta le palle!

Bene onorevole...immediata e diretta come sempre!..Mi sta bene, ma ci saranno altre motivazioni, magari più politiche?!

E' logico che ci siano. Innanzitutto è assurdo che tanti esponenti di An invadano gli schermi televisivi(e non solo nei telegiornali!), mentre io non sia richiesta più da nessun programma! La Russa sta sempre da Biscardi, e sembra ospite fisso pure da Mentana a "Matrix", e non solo quando si parla di politica! Poi ci sono "Ballarò" su Rai3 e i programmi su La7 che chiamano sempre Gasparri o Alemanno. Passi per Alemanno, ma Gasparri c'ha una faccia che sembra uno di quei coglioni che si mettono dietro gli inviati e si mettono a salutare con la manina, oppure chiamano a casa per farsi vedere che escono in televisione. Pensi che ai primi tempi in Alleanza Nazionale noi credevamo che Fini fosse ventriloquo e Gasparri il suo pupazzo!..

No onorevole, però non deve offendere per favore! E comunque le sembrano motivazioni politiche queste?

Certo che lo sono! E non le ho detto tutto: non so perchè non mi cercano più neanche Vespa e Fede. Addirittura a "Porta a Porta" quando parlano della violenza e degli extra-comunitari preferiscono chiamare la Mussolini e non me! Io che sono sempre pronta a spendere una parola offensiva e diffamatoria nei confronti di questa extra-comunitari, che tanto sono tutti musulmani, terroristi, kamikaze e violentatori di donne col burqa lapidate...Io che non sopporto più la puzza di questi morti di fame che vivacchiano sempre ubriachi e che, se lavorano, non possono permettersi una serata al "Billionaire" neanche per le prossime cinque generazioni!..E invece che fanno, chiamano la Mussolini!?

Che dice, onorevole?! E' un po' confusa! Le sue espressioni sono un po' grossolane. E poi razzismo e legalità non sono la stessa cosa...Non mi faccia essere scontato! Inoltre, come in tutte le situazioni, lo sa anche lei che non si può fare di tutta l'erba un fascio...Il male non ha nazionalità nè religione!

Ma non mi rompa le palle con queste cazzate, su!..E voglio dirle anche che secondo me il fascio si può fare, e con Storace ci stiamo provando seriamente. Comunque lo sappiamo tutti che da questi islamici non ne esce uno buono! Vivono in una sorta di "fallocrazie". Gira tutto attorno all'uomo, la donna non conta una mazza. Non è mica rispettata e valorizzata come accade da noi in Italia!

Si certo, come in Italia?!...Ma mi faccia il piacere!.. In Italia la donna le sembra rispettata e valorizzata?! E le milioni di ragazze che si prostituiscono per protettori e clienti italiani?...O senza essere troppo drammatici: che mi dice dell'immagine della donna nel mondo dello spettacolo? La svendita del corpo come un oggetto qulasiasi lei non la nota?!

Guardi che per la donna la libertà di svendere il proprio corpo è pur sempre una forma di libertà, e quindi di valorizzazione della donna stessa! E lo direi in tv se qualcuno mi invitasse, ma dall'ultima lite che feci a Sky Tg24 con l'imam di Segrate, non riesco più a dare scandalo e ad andare in onda, e anche viceversa! Ecco perchè ho lasciato An. Nessuno parlava più di me..

Eh...sono lontani ormai i tempi in cui andava su tutti i giornali per le esibizioni plastiche del suo dito medio contro chi la contestava davanti al Parlamento!

Ha ragione...purtroppo sono tempi ormai passati! Mi serviva una scossa.

Così segue la Mussolini ne "La Destra" di Storace?

Si quello...Non mi ricordo bene come si chiama...E comunque la Mussolini è una sciacquetta, si deve solo chinare davanti a me! Per quanto riguarda il partito, come cacchio si chiama non mi ricordo, l'importante è che sia fatto da persone con gli attributi come Storace!

Onorevole sia un po' meno volgare e non offenda, gliel'ho già chiesto prima! Per Storace parlava di attributi politici, si?! Magari il fatto che Storace eviti di rinnegare il fascismo, come invece è accaduto spesso a Fini?!

Ma quali attributi politici! Chi se ne sbatte di queste cose. Io parlo proprio degli attributi, sia come integrità morale, nel senso che Storace ha dimostrato di avere le palle e non rinnega mai le cose che dice, anche se sono immense vaccate. Sia nel senso anatomico: Fini e la maggior parte di quelli di An ce l'hanno piccolo!

Scusi l'ardire, so che così sto sbagliando ad alimentare il suo parlare a sproposito; ma poichè è sempre spontanea, mi può dire come fa a sapere delle dimensioni?

Secondo lei?!..Diciamo che ci sono stati degli "incontri ravvicinati del terzo piano"...quello dei bagni del Parlamento!...E comunque Storace mi ha promesso il ritorno della destra del manganello: speriamo che sia davvero così!..

No basta, onorevole Santanchè! Lei è troppo volgare: ha sempre e solo una cosa in bocca!..

..E lei come fa a saperlo?!

Vabbè dai, stop..che fra un po' divento volgare anch'io....Alla prossima.

" Và pitt' l'ogn a 'i paperell'! "..Capitolo I

Apre i battenti oggi un nuovo spazio all'interno del blog.

Ci si occuperà, senza limitazioni tematiche o scadenze temporali, di mettere in risalto delle brevi frasi, magari passate inosservate, oppure non celebrate con la dovuta grandiosità, accomunate però tutte da una qualificazione ben precisa: quella di essere delle vere e proprie CAZZATE!

In tempi come questi, in cui ha sempre ragione chi la spara più grossa(possibilmente senza avere la più pallida idea di cosa si è detto!), noi vogliamo dare la giusta luce a chi si impegna ogni giorno per regalarci balle mega-galattiche, grandi bugie d'autore e proclami inventati praticamente dal niente(la cui immensa falsità sarà purtroppo nota soltanto ai pòsteri!), da preservare oggi con cura, come perle preziose che dimostreranno alle generazioni future cosa significa davvero la totale MANCANZA di senso del PUDORE!

In conclusione voglio solo chiarire che il titolo, ai più sicuramente incomprensibile, rimanda ad un simpatico detto molto in voga nella mia città natìa, detto con cui si usa anche smascherare la palese falsità di una frase, che ci viene proposta con credenziali che noi già sappiamo essere totalmente fantasiose. L'assoluta impossibilità di questa frase a tramutarsi in realtà ne rivela la sua indegna inconsistenza, spesso considerata anche come PRESA PER IL CULO. E tale inconsistenza(e inesistenza!) viene allora paragonata alla presenza(falsa!) di unghie sull'arto inferiore dell'anatra(detta volgarmente paperella!), riferendosi soprattutto alla specie del "germano reale" o "anas platyrhynchos", che è l'anatra più diffusa in Italia, le cui fantomatiche unghie("ogn"!..) si invitano appunto ad andare a colorare(pittare!..), così da far intendere al soggetto in questione l'utilità del suo aver aperto bocca!

Da qui: "Va pitt' l'ogn a 'i paperell'!"......Questa è poesia!

Dopo la lunga, ma necessaria presentazione, arriviamo al nostro primo eroe.

Il 9 novembre scorso un attempato pensionato padovano di 83 anni, che si è definito "noto imprenditore", è stato fermato dalla Polizia Stradale a bordo della sua Porsche, perchè sfrecciante lungo i rettilinei dell'autostrada A4, ai confini di Vicenza, alla velocità di 257 km/h, il doppio del limite massimo consentito in quel tratto!

Agli agenti ha detto: "Sono un po' zoppo, ho il piede destro un po' pesante, mi manca la sensibilità!"...

Un po' pesante?!...Ma và a cagare!..

Pomeriggio in TV

A rischio della salute di quei pochi neuroni che mi sono rimasti, ho deciso di portarvi con me in un viaggio nel fantastico mondo della televisione italiana,in un pomeriggio qualsiasi di un giorno qualsiasi, perchè è veramente facile sparare a zero sulla nostra tv senza cognizione di causa...ma è tanto più bello farlo sapendo di cosa si sta parlando.
Sono le 16:05 di mercoledì 14 novembre....il nostro viaggio ha inizio.
Con grande stupore scopro un programma al quale non ho mai avuto il piacere di assistere: Festa italiana. Senza stupore scopro che Rai Uno ha deciso di puntare sull'ennesimo format fondato su ospiti di alto rango (vedi il comico Cirilli) e sulla scelta di incrociare servizi su storie vere e struggenti con il meglio di Ballando con le stelle...Senza parole.
Quel che rimane della mia autostima mi intima di cambiare canale e.....non l'avessi mai fatto...Ricomincio da qui. Fosse stato per me, guarda, ti avrei fatto ricominciare su Telecapri alle quattro di mattina! Penso che la signora D'Eusanio sia la persona con meno credibilità presente nel penorama televisivo italiano...ed è una bella battaglia eh! Se poi aggiungiamo che nella sua trasmissione di merda chiama in qualità di esperti un parroco quarantenne di Forcella ed una delle ormai famose pseudo psicologhe di sto cazzo, allora grazie all'istinto di sopravvivenza, la mia mano si sposta in automatico sul telecomando.Ma non mi scoraggio ma guardo e passo.
E passo a Rai Tre...Oh eccoli! Un anziano signore in primo piano, con un'orrenda cravatta rossa a poit, mi fa capire di essere approdato sul Question time di Tribuna parlamentare. Il bello è che un'inquadratura più larga del Parlamento svela il trucco...in aula ci sono ben quattro parlamentari contati...QUATTRO, e Bertinotti suona anche il suo bel campanello mentre il ministro Mussi si aggiusta il suo bel riporto. Ma in parlamento ci torneremo più tardi...oggi è il gran giorno, mi hanno detto che il governo dovrebbe cadere e non mi voglio perdere la sicura ressa,o anche la rissa al Senato.
O MADONNA MIA....O MADONNA MIA...sono degli Highlander! Nella mia ignoranza settoriale mi devo far aiutare dal televideo per venire a sapere che dopo la bellezza di una trentina di anni Sentieri è ancora qui tra noi, roba che secondo me recitano i figli degli attori della prima serie. Rete Quattro non finirà mai di stupirmi.Anche perchè dopo c'è Mister miliardo con Terence Hill.
Ore 16:40 e siamo su Canale 5........................................fosse per me continuerei con i puntini di sospensione: c'è Amici. L'unico programma che ha dovuto cambiare il nome originale perchè a rischio di causa legale per aver infangato quello di Saranno Famosi, il film. Belle figure che facciamo con gli americani, che quasi si sono pentiti di averci liberato a gratis e senza petrolio.
Siamo all'ultimo canale Mediaset...almeno i ragazzini qualcosa di simil-sano ancora lo riescono a vedere, i cartoni; in un panorama così variegato di spazzatura catodica, solo i cartoni hanno il diritto di asilo politico, anche Heidi.
Per ultima La7, ultima ma l'unica capace di proporre qulacosa di socialmente utile come Atlantide, che consiglio caldamente a chi a quest'ora non fà un beneamato cavolo come me...oggi una puntata sui..........tesori perduti dell'Afghanistan?!!...ecco magari ve lo consiglio da domani, magari con una puntata più interessante.
Ora....non'è che cambiando fascia oraria cambi molto, perchè se ci eravamo lamentati di Festa italiana, dopo un paio di ore,sulla prima rete, troviamo La vita in diretta...e qui sò che gli insulti si sprecherebbero; la capacità di Cocuzza di passare da un servizio su Corona all'omicidio di Perugia, senza colpo ferire, penso debba ormai essere materia di studio, ma io punterei il dito...ma anche una pistola, sul modo di mascherare di serietà quell'insieme di stronzate impossibili da concepire per una mente anche poco al di sopra del primatesco. Colpa di Cocuzza ma direi anche degli autori.
Ore 18:30 e il panorama non accenna minimamente a migliorare....lo zapping diventa pian piano l'unica via concepibile per evitare di prendere a calci questa grande scatola di plastica che ho di fronte...l'unica zona franca sono i tg, e non tutti: Studio Aperto ormai ha dell'incredibile...teatro, è proprio teatro, se quelli de La vita in diretta riescono a far passare le cazzate come cose serie, a Studio Aperto riescono a ridicolizzare il drammatico.
E allora basta, è inutile tentar di salvare nulla e a dire la verità mi sono anche un pò rotto i coglioni.
Termino questo viaggio deluso anche dal mancato crack del governo....Questa Tv è indifendibile, ci avrei anche provato, ma se non mi fate cadere nemmeno il governo?
Fatica sprecata.

L'intervista del Martedì - "C'è chi vota no!.."

Amiche e amici...lettori e lettrici...fallite e falliti, ritorna oggi, impavida e disinibita, la rubrica che voi tutti tanto attendete!

Puntuale come trenitalia!...Audace come la satira di Pippo Franco!...Incontinente come la nonna della candeggina ACE!...Ecco qui per voi l'ormai celeberrima intervista del martedì(che non ci si spiega come mai avvenga proprio di martedì?!..), oggi riguardante una persona che più d'attualità non si poteva trovare!...Neanche se avessimo intervistato una donna l'8 marzo, oppure Berlusconi il 25 dicembre, o addirittura Rosy Bindi il 6 gennaio!..

Abbiamo la fortuna di avere qui con noi addirittura Lamberto Dini, presidente della Commissione Esteri del Senato nell'attuale governo, già direttore generale della Banca d'Italia dal 1979 al 1994, quando si dimette per diventare ministro del Tesoro nel 1° governo Berlusconi; e ricordato soprattutto per l'incarico di capo del governo, assegnatogli dal presidente della Repubblica Oscar Luigi Scalfaro il 17 gennaio 1995, in seguito alle dimissioni di Silvio Berlusconi da presidente del consiglio, col compito di traghettare il paese fino alle elezioni politiche anticipate, fissate nell'Aprile del'96. Il governo Dini resterà appunto in carica fino al 17 maggio 1996, godendo di maggioranze variabili, ma con un graduale attestarsi su una maggioranza di centro-sinistra.

Dini è stato poi ministro degli Esteri del primo governo Prodi, nonchè vice-presidente del Senato(eletto con la Margherita) nel 2° governo Berlusconi, al termine del quale viene rieletto, ancora una volta tra le fila della Margerita, divenendo quindi senatore nell'esigua maggioranza di centro-sinistra del 2° governo Prodi.

A cavallo tra il settembre e l'ottobre di quest'anno, Lamberto Dini, annunciando il distacco dal progetto del Partito Democratico, presenta ufficialmente il suo nuovo progetto politico(i "Liberaldemocratici", che si assume la responsabilità di rappresentare le istanze liberali e moderate del mondo politico, in progressivo disaccordo dalla cosìddetta "Sinistra Estrema" e quindi dalla sua stessa coalizione), e si dichiara in fin dei conti non più necessariamente vincolato al sostegno del programma del centro-sinistra, prospettando la possibilità di votare contro la stessa maggioranza, proprio come è successo oggi.

(In neretto le parole di Dini.)

Allora senatore, è notizia di poche ore fà il suo voto contro la "sua" maggioranza, caduta oggi per la prima volta sulle votazioni della legge Finanziaria, a favore di un emendamento di An per l'aumento degli assegni per il dottorato di ricerca. Pensa che succederà ancora durante queste votazioni?

Può darsi...oppure no!..Boh chi lo sa..

Ma come senatore, non lo sa?!..

Si che lo so!...Ma devo valutare tante cose..

La prego senatore, sia un po' più preciso!

Va bene. Innanzitutto: lei cosa mi offre se le rispondo in maniera adeguata?

Scusi, cosa le dovrei offrire?!..E poi qui le domande dovrei farle io!..A proposito di offerte, cosa ci dice dell'eventuale ministero che, secondo alcune voci, le avrebbe promesso Berlusconi in caso di caduta del governo e di elezioni anticipate?

Farò le mie valutazioni..

Eh..mi scusi senatore, ma che palle! Cosa deve valutare?..Qui la domanda, e soprattutto l'accusa, che le si fa è ben chiara! Lei si vende?

Senta, io cosa ci guadagno a risponderle sinceramente?! Non so...mi può offrire un ministero?!...O la presidenza di qualche commissione importante?!...E' libero il posto di direttore del blog?!

No mi spiace, è occupato!..La carica è stata assegnata ad honorem ad Aldo Biscardi!..

Davvero?!... Peccato!..

Ma porco il demonio!...Tutti a me!?...Senatore, va bene che io mi stia abituando a non sorprendermi più di nulla. Però credo che lei esageri davvero a pensare quasi esclusivamente al suo tornaconto personale?

Ma come si permette?!...Queste sono basse insinuazioni!

Sarà pure...ma intanto sono in molti ad accusarla di darsi al miglior offerente, non rispettando il mandato dei suoi elettori!

Ah si!...E chi l'ha detto, quella mezza checca di Pecoraro Scanio?!...Oppure Russo-Spena?!...Un frocio e un comunista! Anzi, due napoletani che dicono che io non dovrei svendermi!...E' comico e pure ridicolo! Sono tutte balle...Però potrei valutare di darle un'altra risposta se vuole?..

Senatore su!...Almeno non offenda, per piacere!...Che pure oggi stiamo finendo un'altra intervista a cazzo!...Ma lei si vende pure le risposte!?..

Io non vendo nulla!..Io ho le mani libere, faccio quello che voglio. Faccio quello che vuole l'istanza liberal-moderata.

Ma suvvia, la smetta di sparar cazzate! Ma se viene corteggiato ormai ogni giorno da Berlusconi, che le propone di cambiare sponda!?..

Senta, io non cambio nessuna sponda! Sarà lei che avrà cambiato sponda!

No, mi ha frainteso!..

No, invece ho capito benissimo!...Lei è un altro comunistaccio da quattro soldi. E ho sbagliato a farmi intervistare da lei!

Comunista ci sarà lei!...E ho sbagliato io anche stavolta a scegliere il soggetto da intervistare! Vecchio, rincretinito e pure venduto!...La votano a sinistra, la barca affonda...e lei che fa, salta subito a destra! Non è vero?!

Si ricordi che io ho le mani libere!..

E allora si prenda a schiaffi in faccia!...Alla prossima.

Anch'io voglio andare in TV

Scemo io che pensavo si usasse un attimo di delicatezza per alcune notizie...E sta volta lo sdegno è immenso.

Sono al terzo anno da studente fuorisede a Perugia, non ho mai avuto particolari problemi di sicurezza, non ho mai affrontato situazoni di pericolo, e che che ne dica Studio Aperto, non ho mai partecipato a festini a base di sesso e droga....ne sono abbastanza sicuro.

Il polverone di stronzate alzato dalle televisioni e dai telegiornali sul delitto Kercher ha dell'incredibile; siamo stati inondati da una fiumana di telecamere e giornalisti, per carità il diritto d'informazione è sacrosanto, ma un attimo di attinenza ai fatti ci dovrebbe essere, e se non proprio strettamente ai fatti, almeno alla realtà. Ma come al solito il populismo ha preso il sopravvento: e via con i servizi televisivi su questi studenti e ragazzi di Perugia alienati dalle droghe, inebriati dal sesso senza frontiera di pudore, alcolizzati, e anche un pò maniaci( e ci sono andato anche più leggero di alcuni Tg). Nessuno si è fermato a pensare:"ma in questo modo non faremo, per così dire, "spaventare" , qualche migliaio di madri e padri che si fanno tanto nel mazzo per mandare i figli a studiare Perugia?" Non hanno pensato:"questa è una città universitaria, sarà normale un attimino di esuberanza in più!" No. Subito a dipingere la vita notturna di una città che avrebbe fatto impallidire e tremare anche gli abitanti di Gomorra. Ragazzi, ci sono giorni che per rianimare la città bisognerebbe ricorrere a milioni di defibrillatori. No, fin quando sarà d'attualità questa schifo di vicenda, saranno d'attualità anche tutto il resto delle porcherie sentite in TV; i sociologi e gli pseudo-psicologi di sta cippa, continueranno a dare le loro spiegazioni, magari Lucignolo ci farà la sua bella puntata. Intanto qui tornarà tutto normale, nall'attesa che una povera famiglia possa sapere perchè una ragazza è stata uccisa.

Più andiamo avanti nel tempo più penso che sia proprio un metodo, un modo di creare un caso attorno a qualsiasi disgrazia.

Io mi vergognerei di sparare cazzate solo per riempire gli spazi vuoti di un giornale, il bello è capire se certa gente il senso della vergogna lo possiede o no,

Un altro capitolo marrone color merda per quel diritto all'informazione,e quella televisione, a cui ci affidiamo tanto.
Temo però che ci voglia ancora molto prima dell'indice.

L'intervista del Martedì - "Ho perso le parole.."

Torna, insieme con l'attività del blog, la nostra ormai famosissima rubrica settimanale.

E l'intervista di oggi mi mette un po' i brividi addosso perchè ha come protagonista un personaggio di fama mondiale e di una grandezza tale, da essere ancora incredulo del fatto che ci abbia donato la sua preziosa disponibilità senza troppi problemi!

Questi è nientemeno che James Dewey Watson, biologo statunitense(è nato a Chicago il 6 aprile 1928) salito alla ribalta all'inizio degli anni '60 per la scoperta della struttura molecolare del DNA e per il suo significato nel meccanismo di trasferimento delle informazioni negli esseri viventi, che gli valse il premio Nobel per la medicina nel 1962, insieme agli altri due studiosi Francis Crick e Maurice Wilkins.

Forse molti non si rendono conto che stiamo parlando di un uomo veramente eccezionale, purtroppo noto alle recenti cronache per delle strane affermazioni apparentemente razziste, attribuitegli dal famoso giornale "The Indipendent".

Bene, noi siamo qui proprio per fare chiarezza su tutta la questione.

(In grassetto le parole di Watson, il quale naturalmente disponeva di una traduttrice.)
Allora mr. Watson, prima di tutto posso chiamarla dottore?

Beh...se vuole iniziare davvero bene mi chiami "egregio dottore".

Certo egregio dottore...iniziamo subito: mi dica, lei ha davvero detto che "i neri africani sono meno intelligenti dei bianchi"?

Ma no che non l'ho detto! Cosa pensa, che sono uno scemo?! Guardi che ho vinto il Nobel, io sono un genio!...Al massimo avrò detto che la teoria della eguaglianza della ragione in tutte le razze in realtà è un'enorme montatura!

Egregio dottore mi scusi, ma il presupposto è lo stesso!

Presupposto!..Ma lei lo sa cos' è un presupposto?!...Io che ho vinto un premio Nobel potrei parlare di presupposto, non lei! E poi tutto sto casino per sti cazzo di negri!..

Egregio dottore cosa dice?!..Mi scusi signorina ma lei sta traducendo fedelmente le parole del signor Watson?

(Risponde la traduttrice.)Certo che sto traducendo fedelmente, ma come si permette?!..Guardi che sono una professionista io, chiaro!

Eh vabbè signorina si calmi, non volevo attaccarla! Però porca vacca qui siete tutti suscettibili! Dai su, continuiamo sta cacchio di intervista! Egregio dottor Watson le è stata attribuita anche un'altra affermazione secondo cui ci sarebbe un collegamento tra il colore della pelle e l'attività sessuale, e quindi le persone di colore avrebbero una maggiore libido. Cosa ci dice a riguardo?

Si dovrebbe vergognare chi mi mette in bocca certe frasi! Io una stupidaggine del genere non l'ho mai neanche pensata!..Al massimo posso aver ipotizzato che l'organo riproduttivo di sti negri assorbe così tanto le radiazioni solari, da subire lo stesso processo di fotosintesi clorofilliana che porta le piante ad accumulare energia per auto-nutrirsi e diventare poi grandi alberi con tronchi altrettanto grossi, oltre che lunghi e duri! E non mi dica che il tronco dell'albero non le ricorda la mazza di un negraccio?!..Anzi, è un'intuizione straordinaria. Sono davvero un genio!

Egregio dottore ma lei è pazzo?.."La mazza di un negraccio"!?...Cosa sta dicendo?..E soprattutto la smetta con l'appellativo "negri", che è insopportabile! Forse chi lo accusa di un latente spirito razzista non ha poi tutti i torti?!..

Eh no! Allora anche lei è in malafede!?...La sfido a trovare tra le mie parole un solo termine anche lontanamente razzista!

Mannaggia a Giuda, ma capitano tutti a me!?..Signorina questo non lo traduca per favore!..Allora egregissimo dottore, lei mi preoccupa davvero! Però, prima di impazzire del tutto, vorrei farle qualche altra domanda. Nel 1997 lei sostenne il diritto di una madre di interrompere volontariamente la gravidanza se, dalle analisi del DNA, fosse emersa una tendenza latente all'omosessualità del nascituro. Conferma o smentisce questa posizione?

Certo che la smentisco! Va bene tutto, ma anche omofobo no!...E comunque pensandoci un attimo, quest'idea proprio stupida non è!..Purtroppo le analisi del DNA di per sè ci aiutano poco, però se già avessimo la possibilità di basarci su dati più sicuri, come ad esempio vedere con un'ecografia che il piccolo nel grembo piuttosto che scalciare preferisce graffiare, oppure analizzare la maggiore o minore disponibilità del feto a giocare col cordone ombellicale, allora sì che si potrebbe pensare ad un'interruzione della gravidanza. Perchè correre il rischio di far nascere un bambino che da un momento all'altro può diventare una checca!?..A scuola lo prenderebbero per culo infinitamente....i genitori giustamente lo manderebbero via da casa a calci...e per strada lo creperebbero di mazzate a ogni passo...sarebbe una vita d'inferno! E noi scenziati dobbiamo fare di tutto perchè questo non accada! Le sofferenze dell'uomo devono ridursi. Ne conviene con me?

Ma lei starà scherzando?! Io farei soffrire lei!..Le sue sono vere e proprie aberrazioni! Egregio dottore, lei vorrebbe utilizzare le sue grandi scoperte sulla genetica per degli scopi assurdi e disumani? E non se ne rende neanche conto!..Come quella volta in cui ha affermato che "sarebbe meraviglioso in un prossimo futuro poter manipolare i geni, in modo da far nascere solo ragazze belle"!..E' vero?

E invece è tutto spudoratamente falso!..Certo, camminare per la strada senza vedere in giro certi cessi di donne non sarebbe poi tanto male!? E poi quella cazzata che alcune donne brutte almeno sono simpatiche...ma chi l'ha detto?! Le donne non mi fanno mai ridere, almeno volontariamente. E quelle poche intelligenti che esistono, sono sistematicamente dei cessi, a parte rare eccezioni che confermano la regola. Ma io contro le donne brutte non ho nulla! Ricordo che una volta rivolsi persino la parola ad uno di questi esemplari, per sapere l'ora esatta; anche se per farlo dovetti coprirmi gli occhi, per non guardarla e vomitare..

Dottore: sono a dir poco nauseato! Lei sarà pure un genio, ma è chiaramente pazzo!..E vista l'età che ha, è anche completamente rincoglionito, oltre che razzista! Si faccia ricoverare!

Lei è un grande maleducato. Non sa intervistare...ed è pure un meridionale di merda!

Ma vada a cagare lei e quella grande infame della traduttrice che sicuramente c'ha messo del suo nel rovinare l'intervista!......Alla prossima.